在10月29日公布的最新裁判评议效力中，中国足协驳回了大连英博针对中超第28轮与上海申花比赛的四个争议判罚的沿途陈说，认定主裁判的主要判罚正确。这一效力对正在争冠要津期的上海申花十分有意。

评议组对最具争议的特谢拉疑似吐涎水事件给出论断，指出通过现存视频画面无法证明特谢拉对倒地的大连英博球员有短长或吐涎水等应出示红牌的活动，因此不予赞成大连英博对于红牌罚下特谢拉的陈说。 但评议组同期指出，特谢拉的活动已组成非体育活动，主裁判本应出示黄牌告诫却未作出判罚，这被外界视为申花“逃过”一张黄牌。

对于金顺凯的铲球犯规，评议组合计其不组成严重犯规，也未浮松彰着的进球得分契机，因此裁判未出示红牌的决定正确。 大连英博半场补时阶段由朱鹏宇的进球因越位被判无效，评议组看护原判，合计朱鹏宇处于越位位置且干豫了守门员。 比赛读秒阶段毕津浩对吴曦的犯规，经VAR介入后改判点球，评议组认定此改判正确，因毕津浩有顶嘴作为组成犯规。

伸开剩余39%

这次评议效力与前国脚张呈栋因短长裁判遭禁赛5场的处置酿成对比，激勉了对判罚圭臬融合性的有计划。 有分析指出，中超转播机位的显豁度边界影响了事实规复，而大连英博球员未在第一工夫向裁判热烈施压也可能影响了就地判罚。

跟着四项陈说被驳回，上海申花在争冠谈路上排斥了潜在的东谈主员停赛风险。 现在中超联赛还剩两轮，上海申花过期榜首上海海港2分。

发布于：河南省