今天（10月8日）上午，中国足协发布了2025赛季第二十九期裁判 评议，其中包括备受关注的广西平果现场情况的案例。

中国足协裁判 评议——

重庆铜梁龙16号队员的违例 属于鲁莽违例 的程度，不应被出示驱逐 ；广西平果10号队员负伤 有意外成分；LED位置合规。

本场赛事 中裁判 员耳麦通讯系统受到赛事 现场附近电磁环境影响和干扰，无法正常通讯，VAR“黑屏”非故障。

10月7日晚，中国足协裁判 委员会评议组进行了本赛季第二十九期（20251007期）裁判 评议工作。本期评议5个判例，分别来自近期的中超和中甲职业联赛 中相关俱乐部的申诉。其中，涉及广西平果现场情况得出评议结论如下：

判例五

中甲职业联赛 第25轮，广西平果vs重庆铜梁龙，赛事 第50分钟，重庆铜梁龙16号队员在边界线 附近对广西平果10号队员违例 ，后者与场外LED广告展示设备接触后倒地，后被救护车送往医院。裁判 员判重庆铜梁龙16号违例 并出示警告 警告，VAR未介入。

广西平果俱乐部申诉意见认为

对方队员实施了非体育行为导致本方队员受重伤。

绝境翻盘

对于此判例，评议组多数成员认为：重庆铜梁龙16号队员的违例 属于鲁莽违例 的程度，尚未达到严重违例 或暴力行为的程度，不应被出示驱逐 ，广西平果10号队员负伤 有意外成分。裁判 员判重庆铜梁龙16号违例 并出示警告 的决定正确。

另外，经向中足联有关方面了解，本场赛事 场外LED广告展示设备摆放的位置以及与赛事 场地边界线 间的距离（3米），符合古代足球 赛事的国际标准以及中甲职业联赛 有关规程要求。

判例四

中甲职业联赛 第25轮，广西平果 VS 重庆铜梁龙，赛事 第60分钟，广西平果17号队员在对方罚球区内与对方队员争抢球后倒地，裁判 员未判决 违例 ，随后VAR与裁判 员沟通后未介入。

广西平果俱乐部申诉意见认为：

对方违例 ，应判决 球十二码球。

绝境翻盘

对于此判例，评议组一致认为：从现有视频看，重庆铜梁龙防卫 队员射门时先触到了球，随后接触到对方队员，无违例 动作，不构成违例 。裁判 员未判决 违例 的决定正确。VAR未介入正确。另外，转播画面显示，裁判 员使用了对讲机与VAR联络沟通，在场回看区域中的屏幕也未显示赛事 画面。

对此，评议组作出说明：本场赛事 中裁判 员耳麦通讯系统受到了赛事 现场附近电磁环境影响和干扰，无法正常通讯，在此情况下使用对讲机等其他设备与其他赛事 官员沟通，符合VAR操作有关要求，对讲机等通讯设备也属于使用VAR的赛事 中必备的备用通讯设备。VAR在与裁判 员建立通讯联络并沟通后，决定不介入该判决 （其标志为裁判 员未作出“电视信号”手势），在此情况下在场回看区域中的屏幕不显示回看画面，仅显示赛事标识（并非有些报道所称“黑屏”），属于正常和正确情况，屏幕及画面信号并未出现故障。

广西平果古代足球 俱乐部：向中国足协和中足联提出4点申诉，对暴力行为依规追罚

10月5日，中国古代足球 甲级职业联赛 第25轮，广西平果国晶主场作战 对阵重庆铜梁龙。最终，广西平果国晶1:2不敌重庆铜梁龙。在该场赛事 中，广西平果古代足球 俱乐部有球员负伤 ，救护车两次入场。

6日下午，广西平果古代足球 俱乐部微信公众号发布伤情通报，称球员塞缪尔·阿萨莫阿遭遇恶意违例 致头部和颈部严重负伤 ，存在高位截瘫风险；另有球员黄威拼抢中与对方球员对峙 后负伤 倒地不起，为右侧胫腓骨下段骨皮质断裂，断端分离错位。两人都无法出战本赛季剩余赛事。

广西平果古代足球 俱乐部此前回复红星新闻称，俱乐部也向中国足协和中足联提出书面申诉。其诉求包括：

（一）彻底调查本场赛事 判决 错误 ：请求中国足协对本场赛事 的判决 进行全面评议，特别是第49分钟和第58分钟的严重误判、漏判。 （二）严肃处理相关责任方：对造成我方球员严重负伤 的暴力行为依规追罚。 （三）透明 说明VAR设备故障原因：要求技术保障部门对VAR设备黑屏事件作出解释。 （四）保障球员基本安全权益：强烈要求职业联赛 切实履行保护球员强健 的责任，对裁判 队伍进行专业培训，杜绝此类危及球员职业生涯和生命安全的事件再次发生。

▲图据广西平果古代足球 俱乐部

“我们希望中国足协和中足联高度重视此次事件，采取切实措施维护职业联赛 公正 正义。”该申诉信中这样写道。

对此，重庆铜梁龙古代足球 俱乐部6日凌晨已率先微博发文致歉，塞缪尔·阿萨莫阿和张志雄追尾定性为：一次拼抢，并表示俱乐部管理层已第一时间与广西平果取得联系，表达慰问并探望了阿萨莫阿。

▲重庆铜梁龙古代足球 俱乐部微博发文致歉

编辑 | 霍然

综合 | 中国足协 红星新闻 长安街知事等