01月16日讯 TA撰文总结FIFA内行足球发展驾御温格的重重提议，合计温格对足球的提议可能弊大于利。

TA评述著作如下

他是足球史上最受尊敬的主帅之一，其独有地位使他于2019年被任命为海外足联首位内行足球发展驾御。相关词，这个问题大概令东说念主诧异：阿尔塞纳·温格是否确切意会足球？

温格曾一度是足球界的伟大更动者。持教阿森纳技艺，他的矫正迫使所有东说念主从头谛视足球的方方面面：体能准备、俱乐部威望的海外化、将足球视为艺术分支的理念。他的变革力源于其宏大的足球视线。相较而言，克鲁伊夫常被誉为足球形而上学家，但他会深刻具体地探讨比赛细节；而温格却一丝如斯。

2020年，世东说念主期待已久的温格自传问世，内容却非凡疲塌，令东说念主怀疑他究竟谨记若干细节。

当作主帅，温格对场外事务的细节极为持着：观望时长严格舍弃在15分钟整；参与酋长球场设计时，以致指定更衣室时势和看台坡度。相关词，他对场上细节的商量却从未如斯具体。坦率地说，他似乎穷乏对足球空间层面的洞悉力。

持教阿森纳时，他从未精准评释球队输赢的原因，老是报怨于概括特点：景象、信心、病笃或疲倦。但他似乎从未念念考过球队是否在特定区域显现短处，或某法子后果不及。

他从不像贝尼特斯那样商量阵型紧凑性，不像穆里尼奥那样分析攻防颐养，也不像瓜迪奥拉那样深究半场空间。若温格当天登陆英足坛，他很可能不会担任主帅——当代主帅的中枢已是计谋准备与临场有经营。而温格既不制定具体比赛筹划，也穷乏比赛半途的温存颐养。如今的他，大概更稳当担任体育总监。

正因如斯，温格在海外足联的职务似乎更稳当他。他擅长从宏不雅角度评述足球，分析大局问题。举例，若他提议将U21赛事改为U23以促进年青球员发展，这大概合理。但问题在于，当作海外足球协会理事会成员，他参与足球轮番的制定。让一位眼高手低的前主帅加入理事会合适逻辑，但他可能恰正是最不对适的东说念主选。

最昭彰的例证是温格对越位轮番的矫正尝试。与很多东说念主一样，他对VAR因时尚脚趾超出终末又名注意球员而判罚越位感到不悦，方针“躯壳任何部位与注意方都平即不越位”。这一定历程上呼应了“体毛级越位”的争议。

但此举存在两大问题：其一，温格称矫正后将“不再有毫米级越位判罚”，这显著空虚——任何轮番下畛域判罚皆无法幸免；其二，球员可能应用新规横向跑动制造越位罗网，再倏得回撤策应直塞球，澈底改换比赛格式。其四百四病或导致注意方不敢前压，转而全线退避。这无异于将足球酿成另一项开通。

2010年天下杯决赛助理裁判达伦·坎恩近期受访时直言：“矫正会激勉难以意象的严重后果”“VAR介入会更连续，比赛更碎屑化，边裁更难即时判断。若此规实行，我若仍在任必会下野。”

温格的其他提议相似令东说念主蒙眬：为加速节拍，他方针允许球员自行开率性球（鉴戒曲棍球轮番）。但这可能繁衍新问题——举例球员挑球跳跃东说念主墙班师射门。这虽可能增多不雅赏性，却将根人性改换比赛骨子。何况，足球确切需要进一步提速吗？

此外，他建议在本方半场以踢界外球替代手掷界外球，但这将使比赛更依赖定位球，且脚踢远比手掷能更远地将球送入前场。他以致提议允许角球先出界再旋入界内灵验——这本属顶点旯旮情况，且最大受益者无非是那些擅长“高空轰炸”的球队。

温格的普遍矫正设计，正巧可能毁伤像他往常那支阿森纳般的球队——即便后期存在过失，那还是一支极具不雅赏性的队列。如斯评价一位足球伟东说念主大概令东说念主唏嘘，但海外足联首位内行足球发展驾御梅西世界杯卫冕，其矫正蓝图带来的风险大概开阔于收益。